Časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy
Ondřej Svoboda
Pracoviště autora:
Ministerstvo průmyslu a obchodu České republiky
Philip Morris proti Austrálii: ztracený argument kritiků TTIP
Jurisprudence 2/2016 Rubrika: Články Str.: 30-38
Klíčová slova: investiční arbitráž, ISDS, tabákový spor, Austrálie, Philip Morris, TTIP
Abstrakt: V prosinci minulého roku skončila dlouho se táhnoucí mezinárodní investiční arbitráž tabákové nadnárodní společnosti Philip Morris proti Austrálii, když tribunál žalobu Philip Morris odmítl. Spor byl zahájen zahraničním investorem poté, co Austrálie zavedla přísná protikuřácká opatření v roce 2011. Žaloba se proto stala velice kontroverzní a brzy začala být zneužívána jako údajný ukázkový příklad investora zneužívající mezinárodní dohodu pro odpůrce investiční ochrany a zvláště systému řešení sporů stát-investor (ISDS) v mezinárodních investičních a obchodních dohodách jako např. Transatlantické obchodní a investiční partnerství – TTIP. Článek se tak věnuje nejen rozboru samotného případu, ale dává spor také do širšího kontextu vývoje australské investiční politiky a systému mezinárodního investičního práva.
